Рубрика: Электронные сигареты с наркотиком

    Наркотики и дети плакаты

    От Электронные сигареты с наркотиком

    наркотики и дети плакаты

    Плакаты и рисунки детей "Мы против наркотиков!" Изображение. Плакат, выполеннный учащимися 7 класса. Кл.рук. Сапунова И.И. Ежегодно образовательные учреждения проводят конкурсы на лучший рисунок, фото или агитационный плакат против наркомании, цель которых —. На плакатах указано, что изображённый на них человек не умер от передозировки, несмотря на употребление наркотиков или алкоголя. ТОР БРАУЗЕР СКАЧАТЬ ДЛЯ WINDOWS PHONE ПОПАСТЬ НА ГИДРУ

    Для отправки комментария для вас нужно авторизоваться. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information. Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies.

    It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website. Виртуальный тур по музею Желаю записаться Как добраться. Анонсы Детки против наркотиков. Поделиться ссылкой: Нажмите, чтоб поделиться на Twitter Раскрывается в новеньком окне Нажмите тут, чтоб поделиться контентом на Facebook. Раскрывается в новеньком окне. Предшествующая запись. Вспомним тех, кому должны жизнью Дворянкин В. Добавить комментарий Отменить ответ Для отправки комментария для вас нужно авторизоваться.

    Мы используем cookie. Во время посещения веб-сайта МБУК «Музей истории городка Новокуйбышевска» вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши индивидуальные данные с внедрением метрических программ. Подробнее: правила использования cookie. Нажмите клавишу «Принять условия», чтоб свернуть всплывающее предупреждение. This website uses cookies to improve your experience. Мне до сих пор становится жутко, что могло быть еще хуже!

    Так вот, в летнюю пору возникли постеры "Пристигните самое дорогое! Пристегнитесь и сами! Как ты думаешь, увидел ли бы я её, не будь той аварии? Разве что как прошлый дизайнер-рекламщик. Эта реклама не на практикующих наркоманов ориентирована, а на тех, кто пока лишь колеблется, пробовать нарпёсики, либо нет Пример - на картинке.

    Владимир Путин обсудил с журналистами свою статью. Сделать домашней страничкой. Людям обязано быть не просто чрезвычайно постыдно А вообщем отличнвя реклама, с хорошим инсайтом и неплохим исполнением. Почему-либо быстрее верится в то, что написано в данной для нас статье, чем в полчища счастливых "завязавших".

    Как отнестись всем тем — которых преследует навязчивая самооценка, что они уроды? Сбросить всех их со скалы? А для вас никогда не приходило в головку, Глухов, что это ваш вопросец на доске? Либо задумывались о суперском креативе? Ежели вкуса нет - то его нет совершенно Во первых - эта реклама не для наркоманов им уже никто не поможет а для обычных людей.

    И ежели даже один человек задумался , то означает кампания не прошла напрасно. Во вторых - соц реклама обязана быть твердой , даже беспощадной. По другому не достучатся до человека. В третьих - а как это было установлено что человек сошел с разума конкретно от данной нам рекламы?

    Какие экспертизы разрешают это установить? На мой взор реклама полностью на уровне и соответствует целям и задачкам. Что ж А вы так не считаете? Никто не может гарантировать, что его маркетинговое обращение никого не заденет. Вот сейчас повесили здесь информацию о "шоковой" рекламе Красноватого Креста - так тоже можно представить для себя ситуацию, что кто-либо, увидев распростертое тело, кинется на помощь, упадет с лестницы и сломает ногу - это тоже будут рекламисты виноваты?

    Каждый, в конце концов, за себя отвечает. В принципе, реклама сигарет причиняет мучения родственникам людей, погибших от рака легких, а реклама, скажем, гамбургеров - это пытка для голодных бомжей Отчего всем охото кого-либо назначить ответственным за его жизнь? Необходимо ввести неотклонимый блок тестирований социальной рекламы с публикацией результатов. Хотя по большому счету всю бы рекламу так : Тогда точно и эффективность оценивать будет можно и социально-вредная реклама будет меньше лезть.

    Мыслить нужно о последствиях, а не о впечатлениях. Итог предсказывался "украинской общественностью" еще до старта РК. Как говорили, так и вышло. Это грубая игра на тонких струнах. Для начала "авторам" нужно было побеседовать с "наркологами", осознать "проблему", а позже с высоты собственного интелекта ваять "чему я урод". Ну и какой же на ваш взор обязана быть соц реклама? И я не состою ни в каких пуританских обществах. Мне совсем не чужды острые выходки и изречения, спорные шуточки и юмор на грани.

    Но но во мне есть предел. Та самая незримая черта, за которой, сообразно моему мировоззрению, начинается беспредел. И ежели кому-то не разумеется, что заступ в беспредел произведён — это личностная неувязка каждого. Но, признаюсь, мне очень неприятны такие люди, равно как и все, которые разделяют их мировоззрение, потакают им, защищают их. Но я совсем не собираюсь прививать кому бы то ни было моральные нормы, близкие мне. Я только обнаруживаю свою позицию, а дальше — не мой вопросец.

    Слава богу в моём окружении беспредельщиков нет. Я люблю прекрасных людей Поддерживаю и делю. Но в чем вы узрели беспредел? Реклама типа "Нет наркотикам! Кстати, лично я не увидел в обсуждаемой рекламе ни юмора, ни цинизма Про действенность грамотной социальной рекламы расскажу на собственном опыте. Как то раз пришлось мне просмотреть германский ролик по технике безопастности. В общем на 1-ый взор - обычная расчлененка. Реки крови, распиленые тела , ножики воткнутые в череп и т. Но , где - то через пару месяцев , занимаюсь домашними делами и ложу ножик на верхнюю полку шкафа и в голове вдруг всплывает кадр из просмотреного ролика.

    Я взыл ножик и переложил его вниз. Да , быстрее всего этот ножик мне на голову не упал бы. Но почему-либо я благодарен создателям этого ролика. Уважаемый Трурль, Лучше все-же ножик не "ложить", а класть. Так и в социальной рекламе , когда начинают говорить высочайшим, правильным штилем ,капец рекламе. Нужно быть проще и люди к для тебя потянутся : З. Естественно верно писать и говорить "кладу" а не "ложу". Труль, соц реклама — это собственного рода доктор.

    Исходя из личных особенностей человека он прописывает тот либо другой метод исцеления. Ежели речь идет о массовом действии на нездоровых, то нужно представить, что для различных личностей, оно будет действовать по различному. Что мы и лицезреем. Создатели рассчитывали «на припугнуть». Что в социалке довольно отлично. А наркомания — несколько иная.

    В общении с известным спецом по наркомании он мне произнес следующее: какой наркоман имея в кармашке пойдет лечиться? Он поначалу просадит средства, а позже когда начинается ломка начинает мыслить о том, что хорошо бы завязать либо добыть средства на дозу. Но 1-ое средство — это доза. От наркомании приводят лечится, в случае ежели среда не состоит из наркоманов.

    Ежели среда состоит из наркоманов, вырваться из нее фактически нереально. Так вот испугать «наркомана» нереально. Наслаждение от наркотика выше, его нельзя перебить. Создатели сделали рекламу рассчитанную на общество обычных людей. У наркомана есть масса примеров того, что малыши родились в их осознании нормальными.

    Вы желаете им рекламой доказать обратное? Ежели реклама рассчитана на «новичков», то может быть он и задумается о вреде наркотиков. В этом я могу согласиться с создателями. Но нужно знать функцию втягивания в эту заболевание. Те, реклама наносит превентивный удар на тех, кто может стать наркоманом. Но обхватывает всех, не беря во внимание реакцию которую она может вызвать у их.

    Тоньше надо… Тоньше…. Объясните предпосылки и может быть я свами соглашусь. Вариант из личной жизни. Реклама в метро против обортов. Пищу с подругой. Два дня назад она сделала оборт. Как ей хреново - никто, думаю, оценить не сумеет. Глядит на этот плакат и просто на очах начинает синеть, зеленеть, плакать.

    Таковой стресс. Можно много говорить о том, что аборт это плохо, что мама убивает собственного малыша, но ежели кто-то идет на аборт - поверьте это крупная боль и утрата и припоминать еще о этом в метро - верх цинизма. С женщиной моей было просто помутнение рассудка.

    Не много того чувства вины, которое и без того ее преследовало, так еще и эти плакаты. Ужас натуральный. Трурль, для того чтоб делать данную работу, нужно «конкретно» пообщаться с спецами в данной области.

    Найти кто ЦА, кого можно спасти и какими методами. Я этого не делал, а разговор с «спецом», который я привел - не ставил перед собой эти задачки. Сейчас думаю «на ходу». Все что нужно у наркомана есть. Время от времени нет средств, но есть друзья - посодействуют.

    Все замечательно, но время от времени возникает мысль о том, что в жизни «что-то не так». Что кайф сменяется «ломкой». Что можно жить по-другому. Но как? И зачем? Ежели кайф — рядом с дозой, а вот как «по-другому» совершенно не понятно? Может ли реклама уверить его «завязать»? Не думаю. Наркотик сильней. Итак, означает наркоману нужно предложить кандидатуру. Может ли быть «мама — чему я урод» таковой? Что поразмыслил наркоман? Допускаю, - «не трынди, Машка с 13 лет посиживает на игле, а дочка — загляденье».

    Так может быть? Какой иной может быть идея? В принте — не знаю… Не вижу. Я думаю, принт не может коммуницировать в полной мере нужную идею. Те, ошибочной считаю саму идею — биться с наркоманией «принтами». Нужно говорить наркоману то, что в период меж «дозами» он и так знает: нужно завязать, что бы жить. А жить нужно для того, чтоб … Вот это «чтобы нужно показать». А это ПР, программы, киноленты, примеры из жизни — те остальные цели, которые нужно нарисовать и сделать применимыми для наркомана.

    В нем нужно утвердить то, что он знает, но не находит сил либо желание это сделать. А вот тем кто собирается испытать может быть принудит хоть на минутку задуматся. Трурль, я на сто процентов поддерживаю Килли: ежели вы не осознаете, что это беспредел - то неувязка - ваша.

    Ни в коем случае не желаю для вас стать родителем малыша с физическими и умственными отклонениями, не дай Бог. Но ежели вы не способны осознать чувства родителей, у которых детки не такие, каких принято считать "нормальными" - и которые на данный момент, может быть, сами сходят с мозга под этими плакатами, то с моей точки зрения - вы сам - как раз таковой ребенок. Моральный уродец. Вот таковая вот у меня точка зрения. А в смысле "что изобразить" - так вы бы еще спросили, как с помощью внешной рекламы побороться с наемными киллерами.

    Не лечится наркомания данной пилюлей. Ребята, так может тогда нужно люд было предупредить? Население, которому это показали? Не трындеть о том, что это реклама призванная биться с "наркоманами". Понимаете, нелепо сбрасывать атомную бомбу на город, для нейтрализации 1-го террориста Я тоже в самом начале это писал.

    Реклама на ужасе Снова запугивать. Неуж-то реклама против наркотиков бывает лишь такая??? Можно испытать разъяснить, что наркоман - это таковой чрезвычайно "не крутой" персонаж. Это человек, которму никто не верит, у которого скоро не остается друзей, который постоянно готов подставить товарища и которого, в свою очередь "товарищи" подставляют и т. Но этот месседж не для плаката, это для большой PR-кампании Вообщем, такие препядствия решать в лобешник, рекламой Из разряда "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".

    Средства некуда девать - плакаты ставить! Некий абсурд. Это нужно быть летним идиотом, у которого не было младших братьев и сестер, чтоб придумывать такие плакаты для развешивания на улице. Сергею Глухову А у Вас, Сергей, в роду наркоманов не было случаем? Любопытно было бы на данный момент посмотреть на вашу реакцию Страшно смотрится, принуждает задуматься, но на личности не перебегает. Здоровые дамы тоже, бывает, рождают деток с отклонениями Население земли не в восторге.

    Так и работу доктора можно запретить - типа, цель, естественно, благородная, но резать живого человека Цель здесь - уверить тина не пробовать наркоту, а средства тут - банерная ткань 3х6 м. Мир - он, как правило, несправедлив, и так вот постфактум рассуждать о "грани", через которую переступать нельзя - это, имхо, пустые дискуссии То, что ни кого не раздражает оскорбляет, вызывает мучения - не несет инфы Была таковая соц реклама: чёрный фон, грустный мальчонка, и призывающие фразы: "Папа, не пей!

    Опосля неё никто с разума не сошёл? Развели балаган. Креатива в данной рекламе нет полностью, тут лишь незапятнанная правда. Поэтому что рано либо поздно хоть какой плохой ребёнок задаёт своим родителям вопрос: "Почему я не таковой как все?

    А ведь люди россияне-то особо как привыкли: мы знаем, что уродцы кое-где есть, но пока меня это не касается - не хай живут для себя. Здесь же коснулось: принудили помыслить о этом! Вот и расчувствовались: "как можно? В общем, все кто против, должны употреблять этот плакат как памятку, чтоб не запамятовать о чём спросить маму при первой способности. И мне катастрофически приятно, что мы с вами на различных полюсах. Не хотелось бы знать вас поближе. В особенности в минутки отдыха. Забавно, забавно Мне вот здесь старенькый смешной рассказ фактически в тему вспомнился.

    Парень спрашивает у папы: "Папа, папа! Почему мне уже восемнадцать лет, а я все еще в 5-ом классе? Давай пей! Просто все различные. А признавать свое субъективное мировоззрение в качестве "нормы" - имхо, некорректно. Это интуитивное. Не во всем вы правы постоянно бываете, остыньте. Мне показалось, что иносказательно вы это и выделили. Что же до тестирования, то у меня и в мыслях не было заниматься сиим тут, а тем паче средством какого-то там плакатика.

    Но по совокупы изложенных вами взглядов, мой вывод для меня остаётся в силе. Обратите внимание, для меня. И ежели вы пристально прочтёте всё, написанное мною выше, обязательно удостоверьтесь в том, что я не претендую на роль наставника, а всего только излагаю свою, естественно, субъективную позицию, которую почитаю нормой, да — для себя. На самом деле, моя позиция еще проще - не нужно "ритуализировать" реальность.

    Никого не возмущает "ритуал борьбы с наркоманией", выражающийся традиционно в городской социалке "нет наркотикам". Никого не возмущает "ритуал борьбы с ксенофобией", выражающийся в невнятных фразах президента и довольно сомнительных "политкорректных" причитаниях большинства правозащитников. Вообщем, ритуалы - безопасны. Но так же бессмысленны Чтоб с человеком о кое-чем говорить, необходимо "выдернуть" его из обряда.

    Но это, понятное дело, постоянно кого-либо возмущает Это не уютно. Но как бы здесь и разговор о "не комфортных" не вещах. А уж в таковой теме, как наркотики - всё вообщем трудно. Поэтому как грань меж рекламой "против" и рекламой "за" здесь вообщем тонка Здесь спрашивали были ли у меня знакомые наркоманы. Отвеу больше - двое друзей померли. Как правельно увидели - ЦА данной нам рекламы уже не те кто сдит на наркоте, а тин которого следует запугать. Для тина конешно ужас рождения его малыша уродцем не так высок как для человека за 20, но все равно чрезвычайно чуствителен.

    То что данная реклама вызвала таковой взрыв чувств - хороший итог. Означает она работает и принуждает поразмыслить. А для этого креатива никакого не нужно - нужна просто отменная мысль. А для наших самаритян повторю оень принципиальное сообщение. У наркоманов не бывает здоровых деток. Так что вопросец сейчас не лишь о тех кто "завяжет", но и тех кто может изза данной для нас рекламы родится здоровым.

    Сергей Глухов, а с чего же Вы взяли, что тинейджеров вообщем тревожит эта проблеиа - рождение "уродов"? Равно как и людей за Как дама на 6 месяце беременности могу огласить, что волноваться о способности настолько неблагополучного финала я начала только крайние 6 месяцев, сдавала анализы, переживала за их результаты А вообщем это дурной тон - измерять эффективность рекламы по "взрыву эмоций" Эта реклама довольно обширно дискуссировалась еще в момент свое выхода то есть до того, как отправь "письма трудящихся".

    Общее мировоззрение было быстрее очень и очень отрицательное, за исключением отдельных персонажей, которым, как на данный момент, просто необходимо постоянно быть "в меньшинстве". К огорчению, тогда особо к этому мнению не прислушались. И специально для На мой взор Вы слишко втянулись в роль всеобщего "обличителя" и "ниспровергателя". Процесс Вас стал увлекать еще больше самой цели. Не считая того, в Ваших высказываниях верно выслеживаются мотивы "корпоративной обиды" - ну как же, Вы когда-то сделали довольно эффективную социальную рекламу, а сейчас на Составе ругают создателей "социалки" Вы просто не увидели, как подменили предмет спора - речь идет не социальной рекламе вообщем, а о ее определенном проявлении.

    Изготовленном, на мой взор, я повторяю то же, что и писал в момент ее выхода - очень бездарно и бездумно! Нисколечко от данной рекламы не завязало. Да даже ежели и завязало бы, и таковой ценой, простите Мотивированную аудиторию, покупающую чек с героином, не интересуют такие мессаджи, их интересует чек. Говорить, что эта реклама эффективна, может лишь человек, соображающий делему только по-дилетантски. Любопытно, как поведет себя Adam Smith Avertising, а в особенности Денис не помню фам , создавший настолько превосходный креатив А бы не месте семьи пострадавшей, подал в трибунал на этих моральных уродов!

    Мыслить нужно до этого, чем на всеобщее обозрение выкладывать! Единственное, чего же не хватает - это фото дизайнера на плакате. Что там "корпоративно обижаться" - 10 лет назад сделал какую-то картину Здесь, имхо, как постоянно разговор о "вобще" Реклама определенная - ну да, я бы сделал по-другому, но здесь все молвят о принципе. Дама с разума сошла - виноваты рекламисты. Здесь же как-то всё обидно - люди молвят некоторых моральных принципах, о "гранях, за которые нельзя заступать" и пр.

    При этом постфактум - типа мы имеем жертву и, следовательно, вся кампания вначале плоха и безнравственна. Точно так же, ежели покажется сообщение, что из-за вчера выложенной на составе рекламы Красноватого креста кто-то упал с лестницы, - сходу же покажется куча народу, которые начнут говорить о изначальной "безнравственности" данной для нас рекламы А что делать-то? Завтра я сделаю рекламу фитнес-центра, а позже меня обвинят в том, что некоторый инвалид, наглядевшись на спортивных персонажей на билборде, с горя напился и попал под машинку Совсем жуткий плакатик.

    Наркоманов он не тронет вообщем - они уже живут в чёрно-белом мире, в котором нет дела до будущих малышей. Они как раз от этого чёрно-белого и бегут в свое забытье, так что запугивать наркомана ужастиками - все равно что намыливать веревку Плакатик будет опять и опять бить по обычным людям - сопоставлением с уродцами, напоминанием о беде, в которой не виноваты, а даже ежели и виноваты и страдают данной нам виной, ничего поменять уже нельзя.

    И чем посильнее стукнет. Тем лучше. Какие экспертизы нужно провести , и какие результаты будут неопровержимо обосновывать , что человек сошел с разума конкретно от определенного маркетингового плаката?

    Хороший день, Трурль. Не по тем бьёт. И не по теме. Что толку бить по невиновным? Жизнь семей с детьми-инвалидами - это и без напоминаний неизменная беда. И что толку бить, опять и опять делать больно, когда н и ч е г о поменять уже нельзя, как ни старайся? Это не реклама, поэтому что она никогда и никого не приведёт к положительному результату, это как валенки в подарок безногим, бессмысленная жестокость.

    Вначале увидев данную рекламу, лично я, и почти все совместно со мной, сочли такую рекламу дурной. Естественно, и на данный момент я этого представления не изменил. Случаев, подобно описанному, происходит, наверное, много. Но то, что данный стал "достоянием общественности", все-же неслучайно.

    Ежели бы с самого начала эта реклама не вызвала бы отторжения, то и произошедшее не получило бы такового резонанса. Вы путаете следствие и причину. То, что призошло, как ни прискорбно - всего только деталь общего негативного фона, а не его причина Вообщем , за крайние лет 5 это единственная соц. Реклама не лишь для галочки. То есть, на ваш взор, отсутствие других креативных идей оправдывает всякую чушь либо низость в рекламе? Я пока ничего лучшего в соц. Ежели для вас , понятно что-то наилучшее, дайте ссылку.

    Буду оч. Государству не необходимо вникать в препядствия наркоманов, бедных и алкоголиков. Это лишь плюс! У каждого рекламиста есть в друзьях товарищах, те кто употребял либо употребляет наркотики. Так что коммуникация почему я уродец - приемлима!!! Уважаемые рекламисты, а ну ка хоть кто-нить поведайте вариант, когда тестирование не уничтожило смелую идею, броский креатив. Книга - не ахти, но ругают ее не за литературные недочеты Вполне согласен с Синицей.

    Наркомана уже ничем не перешибить. Меня постоянно раздражала наша убогая "социалка", пустая растрата средств и средненький креатив. Для того, чтоб что-либо поменялось плакатиков на улице недостаточно. Отвечу позднее, ежели успею. Вот наша социалка в действии Так вот, уважаемый!!!! Это не работает для тех у кого уже есть детки, но захотелось нюхануть, к примеру; это не работает на торчей, поэтому что им пофиг; это не работает на тех, кто может и желает малышей в будущем, но щас прикольно с ребятами покурить.

    Это тока старушек стращает. И лишь эстэт - дизайнер додумается посчитать сколько пальцев на руке. У подавляющего большинства взор проскользнёт. Я снова все пропустил. Не плохое начало для публичной организации. Ну просто мир перевернулся! Хоть какое действие нужно разглядывать с точки зрения эффективности. В итоге постов здесь, и еще в два раза больше в Украине до кампании, мы пришли к выводу поддержанному даже создателями этого произведения, что «оказывается реклама создавалась не для борьбы с наркоманами, а с профилактикой наркомании».

    Те предупредить вовлечение в эту «болезнь» новейших покупателей. По результатам маркетинговой кампании вышло даже лучше, так как начальная цель была недостижима в «принципе». Еще мы пришли к выводу, что цель и итог РК — направить внимание общества на эту делему.

    Сейчас рассматриваем «полезность». Будет ли оно его брать, в данном случае меньше? Так как вовлечение в эту заболевание происходит по-другому, а данная реклама не в состоянии искоренить либо затормозить вовлечение, то маркетинговая кампания бессмысленна, так как не достигла результата. Население знает о дилемме и без того, потребление не падает. За что боролись? За познание «марки»? Проводим исследование. По результатам РК познание марки выросло… бла-бла-бла… Ну и что? Какой предприниматель будет растрачивать средства на «знание марки» не приводящее к повышению продаж?

    Верно, данным бессмысленным занятием может заниматься правительство. Так как для муниципального чиновника принципиально не решить делему, а заняться ей. Те освоить выделенные средства и отчитаться о результатах. Цель достигнута.

    Ордена получены. Средства освоены. Население убеждено в том, что правительство хлопотать и озабочено неуввязками населения. Волки целы, овцы успокоены. На последующий год можно с новеньким размахом приниматься за решение задачи. Я писал, каким я вижу решение трудности «наркомании» средством социальной рекламы.

    Люд произнесет, но ведь это исключает «принты»? Так как внедрение данной коммуникации бессмысленно и вредоносно, то цель поставлена не правильно, ежели цель была борьба с наркоманией, а не борьба с популяцией за их «верноподданеческие мозги».

    Дальше следует, что борьба с наркоманией начинается в Одесском, Николаевском порту… В аэропортах малых и огромных городов, в странах золотого треугольника, Косове и огородах баб Мань и высотном домике цыганской семьей провидицы Тамары, в псг. Данным занятием должны заниматься надлежащие органы, которые за эту борьбу должны получать соответственное вознаграждение, большее чем «закрыть глаза» на точку бабы Влеки.

    Во всех вариантах, борьба идет на энтузиазме отдельных участковых и правильных офицерах, которые просто и однообразно разламывают руки торговцам наркотиками, не глядя на то, что сверху идут указивки — не лезть в высшую арифметику.

    Они ее не знают и присягали не ей. Слава сиим парням, за их честный и низкооплачиваемый труд! Можем спорить далее, но бессмысленно. Ребята сделали свое дело, плохо либо отлично уже помыли. Заказчик принял. Либо вы вообщем против социалки? У нас это, как и всё, что делается в Рф, типа ТАЗов, воспринимает уродливые либо очевидные формы.

    Вылечивать социальные недуги обязано правительство и общество. А не "социальные" рисунки на улице. Естественно, безупречный вариант - наркотиков нет в природе, их достать негде - вот никто и не "торчит". Это, понимаете, как строить здание из горючего материала - в рассчете, что никаких источников возгорания не будет Всё-таки, чрезвычайно почти все зависит и от предполагаемого потребителя. Реклама типа "нет наркотикам!

    В конце х, начале х у нас прошла массивная волна таковой вот "героизации" наркомании. Появился маркетинговый образ наркомана - такой инфернальный злодей, романтичный бес - при этом образ этот, при всей собственной пубертатной привлекательности появился в рекламе "против наркотиков". И, в принципе, живет до сих пор У меня сестренка младше меня на 12 лет, и потому когда ей было 14 полностью смогла понаблюдать моих отдельных знакомых-наркоманов - и во время ломок, и в процессе поиска средств, и т.

    Потому ничего привлекательного в приеме наркотиков ребнок не лицезрел вначале - здесь я был за сестренку полностью спокоен Я вчера писал: Не вижу. Те, заказчик не правильно определил то, что нужно Агентство - честно сделало, как он желал.

    А нужно было делать не так. Хотя бы так, как Вы говорили. Но это не принт. Одним принтом, естественно, ничего достигнуть нельзя. Детки не особо задумываются о будущем. И просто сиим будущем жертвуют. Здесь, имхо, основной мотив должен быть - "наркота - это не круто". Наркоман - не увлекателен. Наркоман - не приколен.

    Наркоман тебя просто подставит. И ты просто подставишь друзей, ежели станешь наркоманом Лишь желал предложить: "Вера - 22 года, колет героин 1,5 года.. Причём фотки необходимы настоящих людей. Также можно и с алкашами. Они даже колоритней будут. Политкорректнее нужно. Скажем так " А вот дама NNN ,колет героин 1,5 года..

    Просто контур. И конкретное указание наркотического вещества и метода его потребления - тоже может вызвать недовольство. Так что не "колет героин", а "употребляет наркотик". При этом указание на пол - это тоже дискриминация. Просто "человек употребляет наркотик 1,5 года. Здесь уже выходит какая-то реклама! Необходимо написать "Нет! Фу, ксенофобия! Необходимо писать "Нет наркотикам! Сейчас мы никого не обидим! А вдруг кто-то его никогда не слышал, а сейчас услышит и расстроится.

    Потому на светлом фоне большими знаками нужно написат просто и со вскусом "НЕТ". Да и вообщем несёт нехороший посыл! Нужно написать или "ДА! Белоснежный лист. Помню был с женщиной. Так у меня с ней и незаладилось. Еще по районам стояли автоплатформы с фотостендами алкоголиков - обитателей района. Это была мега кампания. Это жестоко и непродуманно по отношению к родителям, чьи малыши - по сущности "уроды".

    И далековато не постоянно это соединено с образом жизни родителей. Упускаете одну важную вещь! На данный момент большая часть уродцев рождается у родителей злоупотребляющих алкоголем! Влт где основная проблема! Больший урон обществу наносит алкогализм. Алкоголик тот же наркоман! Пить нужно меньше! А засада в том, что алкоголики себя с наркоманами не отождествляют, а нужно бы Во-1-х, будем добрее. Во-2-х, признаем, что реклама ужасна. На наркоманов она не подействует никак, ни на начинающих, ни на тем наиболее тех, кто со стажем.

    А подействует она на публичное сознание: на матерей, у которых, к несчастью, из-за родовой травмы либо других наружных причин родились больные детки будут глядеть косо - ишь ты, наркоманка, "ширялась" - а сейчас расхлебываешь. Наркоманы собственных нездоровых деток оставляют в роддомах, спросите у докторов, а вот несчастные мамы страдают с ними на нищенскую пенсию, сейчас еще добавится и "социальная травля".

    Чрезвычайно некорректная позиция. Мне кажется, что плакат на тему "Каждая доза может стать последней" еще лучше подействуют на эту публику. И не ругайтесь, пожалуйста. Вежливость и конструктивныя критика постоянно убедительней. Социалка обязана быть Жёсткой! Мы просим вас высылать нам коробки из под обуви..

    Я тоже не чрезвычайно понимаю, в чём реклама виновата!? Когда вокруг нас творятся такие вещи, о их необходимо говорить! Почему люди не падают в обморок при виде той жизни, которая творится вокруг нас. Мир жесток и это ФАКТ! Когда нам 5 лет демонстрировали "хорошие" рисунки со словами, что лучше кинуть пить, курить, наркотики и.

    А я задумывался, что социалка обязана быть эффективной… Представь, Сью: африканским детям проявили — то что Вы описали… Детки — Для вас необходимы коробки из под обуви, для гробов? Что помыслят африканские дети? Ежели есть чем думать… Либо их родители? Ежели это борьба с рождаемостью, то может быть они поразмыслят верно, ежели есть чем думать… Сейчас поглядим на твердую социалку которую проявили иной ЦА.

    Бабушками из благополучной бундесрепублик: бабушки, Для вас пора заказывать коробки из под обуви - гробы, поэтому что Вы коптите воздух, которого не хватает молодым… У Вас Сью, не плохая память… Но мыслить ведь нужно, а не держать в голове то, чем Вас учили….

    УРА, товарищи! Неизвестные журналисты высосали из пальца некоторые жаренные "факты" - без цифр, без цитат, без ссылок на настоящих людей. Некоторая дама по показаниям некоторых неизвестных "обезумела", посмотрев на щит само слово "обезумела" - диагноз, но не даме, а профессионализму создателя статьи.

    Умные, взрослые, бывалые маркетологи повелись и 2-ой день дискуссируют то, о чем ничего не знают. Какое реальное мед болезнь поняло даму, кто это засвидетельствовал, какая комиссия заключила, что это случилось от того, что еще вчера здоровая особа здесь же стала совершенно больной, глянув на билборд? Что конкретно было в "сотнях протестов" граждан? Они протестовали против протеста против нарокотиков?

    Типа, кокосик любим и обожать будем? Это нам непонятно. Так что обсуждаем-то? Дискуссировать имеет смысл лишь качество самой рекламы. И к инсайту и копилайну этого принта у экспертов претензий быть не может. Неважно какая антиреклама наркотиков постоянно ориентирована на тех, кто ЕЩЕ не на игле. Их и пробует испугать щит.

    Почему конкретно напугать? Поэтому что хоть какой ресерчер знает с бизнес-школьной скамьи: соц реклама тем эффективнее, чем жестче. Розовым соплям через железо-бетонное равнодушие не достучаться. Единственный косяк - в арт-дирекшене. Вижуал , во-1-х, не ужасный, не отвратительный.

    Во-2-х - макет неточен. В 1-ый момент и родитель-ненаркоман, ухаживающий за нездоровым ребенком, может помыслить, что это к нему обращаются атворы принта. Выход: убрать излишний слоган "Мама к чому я урод", показать маму с жутким фотошопным уродцем на руках и отсавить обычной титр "у наркоманов и алкашей не бывает обычных детей".

    И будет работать на все 100. На малеханьких девченок - точно. Эта реклама потрясающе всё донесла, лишь не то и не по тому адресу. Донести до наркомана про задачи будущих детей? Для него это за пределами внимания. Не долетит. До здоровых, что наркомания - плохо? Тут запугивалки работают. Но обращение вышло к тем, у кого УЖЕ трудности с детками.

    Посреди семей с проблемными детками не так уж много наркоманов. И эта аудитория зацепилась несопоставимо шире, чем подразумевали, а удар оказался очень силён. Ежели заместо выстрела снайпера устроить ковровую бомбардировку, это тоже увидят И нифига эта социалка по отношению к настоящим наркоманам не жёсткая. А по отношение ко всем матерям детей-уродов по хоть какой причине - беспощадная. Поэтому что неважно какая обычная мама мучительно задает для себя этот вопросец Не считая наркоманок и алкоголичек.

    А неувязка данного принта ещё в том, что не простых законов логики не соблюдено. Из того, что у наркоманов не бывает здоровых малышей, не вытекает, что все больные малыши митай - уродцы - малыши наркоманов. И на вопросец - почему я урод? Соответственно, и ЦА расширяется оч.

    И больно. Фишка, так как Вы поздно пришли, поэтому нить разговора и того о чем я толкую - отследить Для вас трудно. Я ответил Ксю А сущность в том, что реклама неважно какая, даже ежели от "шара" обязана быть ориентирована на свою аудиторию и на ее языке. Доступном и понятном. Как и удар в головУ, как наилучшее лечущее средство от наглости. Второе: реклама обязана добиваться поставлееного результата, ежели этого не происходит - то это не реклама, а медиа-бюджет.

    В итоге обсуждения мы пришли к тому, к чему обязано придти министерство пропАганды, когда ставило цель РА: найти ЦА и вероятные последствия РК, так как действие на разумы, сравнимо с работой херурга. Одно и тоже лечущее средство - при различных болезнях не прописывают.

    Наиболее того может вызывать обратный эфэкт Такая жизнь. Ровная калька с "западных принтов" - не постоянно подступает под наш рынок, так как мотивы и люди различные. Могильный монумент в виде его и ее. Даты жизни. Чето он мне вспомнился. ЗЫ, меньше всего мне охото винить агентство Они выйграли тендер и сделали как просил заказчик.

    Они могли сделать в 100 крат лучше, они могли сделать "что нравится им", но тогда бы им не дали приз Поэтому они удовлетворили "клиента" И слава создателям проекта Никакого инсайта, я в данной рекламе не нахожу? Где он? На чем он построен? Снова же, не думаю, что вот идет человек по городку и задумывается - "Мля, а не испытать ли мне на данный момент наркоты? Либо мама, которая 10 лет посиживала на наркоте, увидев плакат задумается - "Блин, напрасно я наверняка Может естественно и задумается, лишь вот кажется мне, что она и без плаката этого задумывалась о этом.

    Уж поверьте. Наркоманы задумываются о собственных дилеммах. Это они в наших очах - деградирующие животные, стремящиеся бахнуться, накуриться, наглотаться либо нанюхаться. Вопросец - Те кто лицезрел как людей сбивает кар закончил опосля этого ходить по улице? А ведь это сильнее темного принта с рукою и нелепой фразой Здесь нет даже предпосылок на то, что неувязка изучалась

    Наркотики и дети плакаты darknet как попасть hidra наркотики и дети плакаты

    Вам попробовать app store tor browser это

    Тебе конопля откуда растет шишка предложить

    ПАРИКИ МАРИХУАНА

    Наркотики и дети плакаты скачать бесплатно песню линда марихуана

    Лихие 90-е. Дети. Документальный фильм.

    Следующая статья карикатуры на наркотики

    Другие материалы по теме

  • My tor browser is not connecting hyrda
  • Купить конопли семена украина
  • Когда я курю марихуану мне хорошо
  • 5 комментариев для “Наркотики и дети плакаты”

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *